E-zasloni s črnilom so boljši za oči.
E Ink prevladuje v scenarijih statične-besedilne-težke,-dolgotrajne,-svetle okolice. V vsem drugem prevladuje OLED. Razlika ni subtilna. To je absolutno.
Vsaka pomembna razlika med E Ink in OLED izhaja iz ene arhitekturne razlike:E Ink odbija svetlobo, medtem ko jo OLED oddaja.To dejstvo,-ki ga zlahka spregledate,-ki določa porabo energije, obremenitev oči, vidljivost na prostem, barvno zmogljivost, hitrost osveževanja in dolgo življenjsko dobo naprave. Ko ponotranjite to razlikovanje, večina zmede o tem, kdaj uporabiti katero tehnologijo, preprosto izgine.
Kako deluje elektronsko črnilo (in zakaj se mi zdi fascinantno)
Tukaj bom več časa namenil elektronskemu črnilu, ker večina ljudi že intuitivno razume OLED-to je le zaslon, ki sveti. E Ink je čuden.
Zasloni z elektronskim črnilom vsebujejo milijone mikrokapsul, od katerih je vsaka napolnjena s pozitivno nabitimi belimi delci in negativno nabitimi črnimi delci, suspendiranimi v bistri tekočini. Uporaba električnega polja poganja delce na vrh ali dno vsake kapsule in ustvarja vidne vzorce.
Ko se delci usedejo, ostanejo na mestu za nedoločen čas brez elektrike. Izklopljena-naprava E Ink še vedno prikazuje zadnji zaslon. Kindle sem pustil nedotaknjen več mesecev in se vrnil, ko sem našel prikazano isto stran, baterija je bila komaj izpraznjena.
Kompromis? Gibanje fizičnega delca traja 100-300 milisekund. Celostranski prehodi povzročijo vidno utripanje. Med osvežitvami se pojavljajo podvojeni artefakti. Počasen je na način, ki se leta 2024 zdi skoraj anahronističen.
OLED je nasprotna filozofija-organske spojine oddajajo fotone, ko tok teče, vsaka slikovna pika je neodvisen vir svetlobe, odzivni časi se merijo v mikrosekundah, vendar po odvzemu energije vse takoj postane črno.
Naprezanje oči-Tukaj E Ink potegne naprej
In niti približno ni.
Človeški vidni sistem se je razvil pri obdelavi odbite svetlobe-sončne svetlobe, ki se odbija od površin. Gledanje neposredno v vir svetlobe je fiziološko nenormalno. OLED postavi svetlobno-površino centimetrov od roženice za več ur.
Lahko bi vas popeljal skozi tri mehanizme-utrujenost neposredne emisije, občutljivost na utripanje PWM, intenzivnost modre svetlobe-toda to je tisto, kar je dejansko pomembno: po štirih urah branja na OLED imam oči kot brusni papir. Po štirih urah na E Ink-u ne. To ni placebo. To je fizika.
Zadeva PWM si zasluži hitro omembo, ker nekatere ljudi resno prizadene. Nadzor svetlosti OLED običajno uporablja pulzno širinsko modulacijo-, ki hitro vklaplja in izklaplja slikovne pike. Pri nizki svetlosti se obdobja "izklopa" podaljšajo. Nekateri posamezniki občutijo glavobol ali slabost zaradi frekvenc PWM pod 240 Hz. E Ink nima nikakršnega mehanizma utripanja. Če ste se kdaj slabo počutili, ko ste uporabljali telefon v temni sobi, vendar niste znali pojasniti, zakaj, je lahko krivec PWM.
opozorilo:Naprave E Ink s sprednjo-osvetlitvijo ponovno uvajajo nekatere značilnosti-neposrednega oddajanja. Vendar spredaj{3}}osvetljeno črnilo E Ink še vedno usmerja svetlobo na površino zaslona, ne neposredno v oko, s čimer ohranja večino ergonomskih prednosti.
Poraba energije
E Ink porabi ~15 mW med obračanjem strani in v bistvu nič pri prikazovanju statične vsebine. OLED neprekinjeno porabi 300-800 mW. Kindle Paperwhite zdrži tedne. Telefon OLED s trikratno zmogljivostjo baterije zdrži več ur.
Noben inženiring ne bo zapolnil te vrzeli. To je bistvenega pomena za delovanje posamezne tehnologije.
Toda OLED popolnoma zdrobi E Ink v surovi zmogljivosti
Zadnjih nekaj razdelkov sem hvalil E Ink, zato naj bom odkrit glede njegovih omejitev.
Kontrastno razmerje:E Ink sedi okoli 15:1. OLED? Dejansko neskončno-slikovne pike se popolnoma izklopijo.
barva:Niti ne sprašuj. Barvno črnilo E obstaja (Kaleido, Galerija), vendar je-izprano, utišano in pokriva morda 20 % sRGB. OLED presega 100 % DCI-P3. Primerjava je neprijetna.
Hitrost osveževanja in odzivni čas:E Ink upravlja 1–15 Hz. OLED dosega 120-240 Hz. To ni marginalna razlika. To je razlika med zgibanko in filmom.
Za vsako nalogo, ki vključuje gibanje, barvno natančnost ali hitro interakcijo-E Ink ni le slabše. Ne deluje-.
Vidljivost na prostem
Videl sem ljudi, ki trdijo, da je elektronsko črnilo univerzalno boljše na prostem, vendar je to površno razmišljanje.
Direktna sončna svetloba?E Ink zlahka zmaga. Izkorišča sončno svetlobo, namesto da bi tekmovala z njo-več zunanje svetlobe pomeni boljšo vidljivost. Zaslon E Ink na neposrednem soncu izgleda kot papir na neposrednem soncu.
Tema?OLED popolnoma zmaga. E-črnilo brez sprednje-osvetlitve je dobesedno nevidno. Medtem je OLED odličen, ker črne slikovne pike ne oddajajo nič svetlobe, zato se kontrast približuje neskončnosti.
»Uporaba na prostem« ni ena sama kategorija. Branje na plaži opoldne? E Ink. Večerno brskanje po terasi? OLED.
Izgorevanje in dolgoživost
OLED trpi zaradi-in-trajnega zadrževanja slike zaradi neenakomerne degradacije slikovnih pik. Statični elementi uporabniškega vmesnika hitreje starajo svoje ustrezne slikovne pike. Z leti se pojavijo slike duhov. Proizvajalci to blažijo s premikanjem slikovnih pik in omejevanjem svetlosti, vendar temeljni problem ostaja.
Pri e-črnilu se pojavljajo začasni odsevi, ki se odpravijo z-osvežitvijo celotnega zaslona. Trajna poškodba je redka.
Kljub temu te razlike ne bom pretiraval. Nedavne plošče OLED so se dramatično izboljšale. Pri večini uporabnikov, ki zamenjajo telefone vsakih 2-3 let, vžganina ne bo nikoli vidna. To je resnična težava, vendar ne takšna, kot je bila pred petimi leti.
Ekosistem naprave
OLED privzeto zmaga. Poganja tako rekoč vsak vrhunski pametni telefon, tablico, prenosnik in televizijo.
E Ink ostaja tržna niša: namenski e-bralniki, peščica tablic, nekaj posebnih telefonov. Izbira je omejena, cene povišane, optimizacija programske opreme nedosledna. To odraža tržno realnost-E Ink je zaradi omejitev neprimeren za-računalništvo splošne namene, tržna niša pa ne more podpreti velikih naložb v raziskave in razvoj.
Katerega bi torej pravzaprav morali kupiti?
Izbira med E Ink in OLED ni stvar preference. Gre za usklajevanje nalog.
E Ink je smiseln za:
Razširjena poraba besedila-knjige, akademski članki, dolgi-članki. Seje, daljše od 30 minut. Zmanjšanje obremenitve oči in dolgotrajna kombinacija baterije. Resni bralci, tisti, ki letno porabijo 20+ knjig, dosežejo merljivo kakovost--življenjskih izboljšav.
Odprava motenj.Omejitve E Ink postanejo funkcije v-kontekstih upravljanja pozornosti. Počasno osveževanje odvrača od prisilnega-preklapljanja aplikacij. Enobarvno zmanjša vizualno stimulacijo. Za namerno branje ali osredotočeno delo te omejitve služijo uporabniku.
Primarna-uporaba na prostem in optimizacija higiene spanja prav tako dajeta prednost E-črnilu, vendar domnevam, da to že veste, če to velja za vas.
OLED je smiseln za:
Vse ostalo.Video. fotografija. Igranje. Družbeni mediji. Brskanje po spletu. Aplikacije za produktivnost. Ustvarjalno delo. Vsaka naloga, ki zahteva barvo, gibanje ali hitro interakcijo.
Tukaj je tisto, kar mislim
Uokvirjanje E Ink in OLED kot konkurentov napačno razume obe tehnologiji.
E Ink je specialist.Dela eno stvar-prikaže statično besedilo-bolje kot katera koli druga možnost. Znotraj njegove domene se nič drugega ne približa. Ne OLED, ne LCD in resnici na ljubo niti sam papir, ki nima nastavljive velikosti pisave, vgrajene-osvetlitve in neskončnega shranjevanja vsebine.
OLED je generalist.Obvladuje različne zahteve z enako odličnimi rezultati. Ne more se kosati z izkušnjo branja E Ink, lahko pa naredi tisoč stvari, ki jih E Ink sploh ne zmore.
Optimalna konfiguracija za resne bralce in delavce znanja ni E Ink ALI OLED. JeE Ink IN OLED. Namenski bralnik E Ink za knjige. Telefon OLED za vse ostalo. Prirastni stroški-e-e-bralnika-začetnega nivoja, ki je pogosto nižji od 100 USD, zagotavljajo nesorazmerne donose pri udobju branja in osredotočenosti.
